Харш Гоенка споделя „експеримента с рая на мишките“ на Калхун, предупреждава срещу загубата на цел на населението – какво е това?

Председателят на RPG Харш Гоенка цитира образец за общество, в което макар задоволително запаси пренаселеността е довела до обществен срив, поведенчески проблеми и принуждение. Примерът акцентира значимостта на обществената конструкция, задачата и подобаващото пространство за публичното благоденствие, а не просто фокусирането върху материалните потребности.

Позовавайки се на опита „ Мишият парадайс “ на Джон Б. Калхун, където мишките в началото процъфтяват с обилие от запаси, само че в последна сметка са изправени пред публичен колапс, когато популацията надвиши.

В обява в обществената медийна платформа X Goenka написа: " В края на 60-те години на предишния век доктор Джон Калхун построи " Миши парадайс " - неограничена храна, вода, заслон. Без боязън, без дефицит, без хищници. Само обилие. "

Той добави: " Отначало мишките процъфтяваха. Но когато колонията мина 600, обществото рухна. Силните са били унизени. Насилието е изчезнало.

Като подчертае точността на опита, Резултатът в никакъв случай не се е трансформирал.

Нетизените реагират

Няколко консуматори на обществени медии реагираха на обявата на Goenka, споделяйки мислите си по отношение на опита с мишка на Calhoun.

Един от потребителите написа: „ Добър въпрос. Но с цел да осъзнаем, че изобилните хора вършат революции, войни с това, заличаването на страните и обществото. Да го нямаш и да го имаш, по този начин или другояче води до заличаване. " Суровият Гоенка поддържа самолетните компании измежду безпорядък, нетизените не са впечатлени — „ събудете се “

Какъв е опитът с мишка на Калхун?

Екологът Джон Б. Калхун показа констатациите от поредност от опити, извършени в Националния институт за психологично здраве (NIMH) в издание от 1962 година на Scientific American.

Той беше сложил няколко плъха в лаборатория, ситуирана в преустроена плевня, където са били предпазени от заболявания и хищници и им е обезпечена храна, вода и постелки, което им е разрешило да се развъждат бързо, съгласно отчет, оповестен от Националния институт по опазване на здравето.

Единственият проблем, с който са се сблъскали, е неналичието на пространство, проблем, който става все по-сериозен, защото това, което той назовава своя „ град на плъхове “ и „ химера за гризачи “, се претъпква с животни. Нежеланите обществени взаимоотношения се усилиха по-често, причинявайки повече стрес и експанзия.

Насилието бързо излезе отвън надзор, което докара до канибализъм и детеубийство. Калхун разказва този цикъл като " поведенческо поглъщане ". Техният брой бързо понижава, което в последна сметка води до изгубване. До края на опитите единствено животните оцеляха с голяма психическа цена. Дори когато бяха наново въведени в естествени популации на гризачи, тези същества останаха изолирани до гибелта си.

Какво е въздействието на опита с мишка върху хората?

Опитът върху хора обаче сподели спорни резултати, се споделя в отчета. В забележителна поредност от опити на психолога Джонатан Фридман, участниците, изпълняващи задания при разнообразни условия на скупчване, демонстрираха няколко казуса.

Фокусът се реалокира от просто различаване на нездравословните резултати от гъстотата към схващане на факторите, които въздействат върху нейните резултати. Тази смяна беше подкрепена от разграничаването сред „ компактност “ като справедлива физическа мярка и „ струпване “ като субективно прекарване на индивида.

Усещането за възприятие на претъпканост е резултат от разнообразни обществени и психически фактори, като да вземем за пример пожеланото равнище на дискретност на индивида, неговия надзор над обстановките или неговата обществена роля. Въпреки че по-голямата плътност може да е неизбежна, хората са способни да се приспособяват към скупчването на хора, се отбелязва в отчета.